El Chavismo, el sentimiento que se adueñó de un país

El 5 de marzo del 2013 divulgaron la muerte del presidente Chávez, quien para entonces tenía 14 años en el púlpito más elevado de nuestra Venezuela. Sin duda, una noticia que conmocionó al país entero ya que para la fecha de su ausencia aún los que ya pensaban que había fallecido, les golpeó el desconcierto de escuchar que el asunto ya no era un rumor sino una realidad y para los que siempre creyeron -tal como lo describían los copartícipes de su revolución- que nuestro presidente estaba jugando bolas criollas y bailando joropo, absolutamente incólume al tratamiento post operatorio, la noticia les enajenó los sentidos de quebranto y nostalgia, como normalmente ocurre cuando fallece un ser muy cercano.

Sin ningún desconocimiento puedo expresar que podemos sentir una profunda tristeza por la partida de un ser querido. La pesadumbre llega hasta alterarnos los nervios y podemos dejarnos dominar por el llanto y la depresión en cualquier momento, mientras rogamos en silencio que la etapa de la “Aceptación” llegue rápidamente. Pero en estos días, dubitativo en una enorme cola, mientras descendía lenta pero bruscamente en un enorme hueco, un niño me tocaba la ventana para pedirme dinero, observaba un autobusero TRAGARSE sin piedad la luz del semáforo y a su vez –por supuesto- podía apreciar el sucinto acto de malabarismo que presentan los púberes de hoy en día en las esquinas de los semáforos, exponiendo el arte como pretexto; mientras todo eso sucedía volteé hacía arriba y observé una pancarta del finado presidente Chávez que quedó pendiente por desmontar luego de sus últimas elecciones y medité un momento sobre el asunto… ¿Qué carajos hace esa pancarta ahí cuando ya han pasado meses de las elecciones? Incluso ganó Chávez; de paso ya murió Chávez y para colmo el presidente ya es Maduro!! ¿No se supone que esa valla ya la debieron haber desmontado? No podía creerlo. Avancé un poco más y un señor intenta venderme un mamones, intento fallido. No tenía aire acondicionado y la paciencia la estaba sosteniendo con una cuerda muy delgada. Miro hacia adelante y veo los carros intentando irrespetar el semáforo y al cabo de unos minutos sucede lo inevitable, se congestionó la esquina hasta el punto que nadie quería darle paso al otro, se gritan, se agreden, se amenazaban con los vehículos, el malabarista tuvo que abandonar su acto para convertirse ahora en el espectador del show. Todo un dedicado espectáculo del tercer mundo elaborado paso a paso por cada uno de nosotros, con los recursos, la cultura y la educación de cada quien, sobre un escenario impuesto por  los dirigentes que elegimos nosotros. Jaja, cómico el asunto, un día normal en mi ciudad, trato de tomarme el asunto con calma. Me fumo un cigarro, subo el volumen de la música, y vuelvo a ver la propaganda de Chávez, la veo… la veo y la vuelvo a ver. Ya había superado que no la habían desmontado pero ahora que la vi de nuevo, analicé mi reacción anterior y me di cuenta de que mi  impulsiva queja no se debía porque no desmontaron la propaganda. Yo me estaba quejando desde mis adentros, porque a pesar de que el país no ha tenido las pujantes mejorías que Hugo Chávez prometió en el 99´, que a pesar de que el presidente había dicho que se quitaría el nombre si habían niños en la calle, que a pesar de que vivimos en un país petrolero con un ingreso fijo multimillonario desde hace décadas y por muchas décadas más, aún tenemos huecos en las avenidas, problemas de salud, inseguridad, corrupción, hampa común y organizada, hospitales deplorables, escuelas decadentes, falta de vialidad para los barrios, pésimos salarios en general, la escasez hace competencia con el hambre y la inflación es algo que tiene vida propia. En fin, luego de pensar tantas cosas y ver un rato la propaganda jamás desmontada de Chávez, mi pregunta final fue

¿Qué tiene que hacer un presidente con su país para que lo lloren como si hubiera fallecido un hijo mismo?

Después de ver a tu alrededor soberano desastre causal de un vórtice de caos comparable únicamente con lo que la poderosa Biblia llama el Armagedón, como el que estábamos compartiendo nosotros como hermanos tercermundistas, créanme! Responderme eso ameritó reflexión, trabajo intelectual y multineurónico.

Primero debemos saborear un tema, y lo digo así porque cuando se conversa de esto se pueden tener distintos puntos de vista pero como todo aspecto tiene su criterio racional debe tener entonces una verdad intrastornable y no hay nada mejor que conocer la verdad por muy dolorosa que sea. Veamos entonces, ¿Qué es el chavismo?

Claro está que a finales de los 90´ nace un movimiento político reflejado en una notoria fuerza popular que le adjudica a Hugo Chávez la victoria presidencial en sus primeras elecciones y más aún cuando se realiza la reforma constitucional, pero esta aparente alianza “pueblo-líder” es más por una necesidad colectiva de la nación que por una convicción personal de Hugo Chávez, aunque ésta última no se descarta en lo más mínimo y esto es fácil deducirlo pero creo que lo sabemos todos; años tras años de estafas políticas, mofas y convenientes medidas para exprimir los bolsillos de los venezolanos nos hizo sentir en esas últimas décadas como asnos haciendo colas para votar por nuestro próximo decadente gran ladrón de cuello blanco que se encargaría de coleccionar ceros en sus cuentas extranjeras con sus colegas partidistas mientras al pueblo debía conformarse con las roñosas sobras y pésimos tratos como protagonistas de nuestra soberanía. Sin caer en mucho detalle, esto se resume así y nunca dejó de ser cierto.

Siendo así la fabulosa historia, no parece increíble pensar que alguien con un buen guión socialista, con antecedentes político-nacionalistas y que además se arrope con el mayor carisma que pudo conocer un venezolano con cédula de 4 guarismos, pueda competir contra una escueta congregación de parásitos políticos y no solo abatirla sino desacreditarla, preterirla y desmantelarla al máximo posible, pero el asunto no es que lo hiciera porque se lo merezcan sino porque son peligrosos para su permanencia.

Cuando el difunto presidente comenzó su primera campaña, su discurso tenía una estructura muy distinta a lo que hoy conocemos como tendencia política. No voy a resbalar en la diatriba de opinar si el discurso era mejor o peor que los siguientes; me conformo con expresar que era `distinto´ y estoy convencido de que fue así porque necesitaba adueñarse del coroto, una vez en la silla tendría tiempo de enamorar al pueblo y tan seguro estuvo que meses después volvió a medirse en elecciones y ganó desmedidamente, como lo continuó haciendo los siguientes años en ascenso.

¿Pero, qué es lo que realmente hace al venezolano `pura sangre´ enamorarse de esta figura? ¿Cómo se convierte una persona que antes fue adeca o copeyana, en chavista? ¿Qué es el chavismo? Hace unos días leí a un polítólogo llamado Nicmer Evans, reconocido públicamente como un venezolano chavista, que escribió un párrafo describiendo el chavismo de la siguiente manera –lo citaré para no romper la ética-  me pareció muy ocurrente:

“Ideológicamente el “Chavismo” ha pasado del “Árbol de las 3 Raíces” a “La Tercera Vía”, el “Socialismo del Siglo XXI” y en la actualidad se circunscribe en el “Socialismo Bolivariano”, pero en ningún momento ha dejado de ser “chavista” ya que se direcciona permanentemente por la conducción del Presidente Chávez”…”El “Chavismo” es marxista y cristiano, y sin ser contradictorio, se alimenta del sincretismo latinoamericano, la concepción socialista de Abreu D Lima, y de la Teología de la Liberación; es moderno y postmoderno; posee en su caracterización el pensamiento de Bolívar que va desde el pensamiento del socialismo utópico hasta el pensamiento liberal rousseauniano más radical; rescata al pensamiento de Mariategui y Ludovico Silva, pero al final termina siendo profundamente socialdemócrata en una línea más cercana a la de Kaustky y bastante distante de la Berstein.”

Jaja!, vaya concepto, pareciera que quiera abarcar tanto que no es un coño pero resulta que sí es. Ahora bien, el chavismo no puede ser una doctrina política porque una doctrina como fin de estudio debe estar respaldado y fomentado por una fuerte base, aspectos firmes y características determinantes que le dan forma racional a dicha idea o tendencia; dicho esto, bien sabemos que el chavismo no nace de lo que se predijo, lo que se predijo no se cumplió, lo que se cumplió no fue lo que se pronosticó, y aunque esto parezca solo un juego de palabras, esto sucedió así gracias a la improvisación con la que se fueron tomando las decisiones de un país, donde un presidente decía lo que tenía que decir maquiavélicamente, para que todos se fueran contentos y no decepcionados; “después ves cómo resuelves…” por lo tanto, doctrina no es, pero para saber qué era o es, vamos a recordar y analizar cómo se fecunda dicha pasión por el fulano.

Esta informalidad de resolver problemas, de escabullirse, típica del venezolano; dejar de vez en cuando las protocolares normas de alocuciones al país con un gremio de diputados en frente, saludando a quien se le pasase por la vista, pidiendo cafecito en una cadena, y relatando sus historias de “la sra. de las empanadas”, “el día que me dio diarrea en el cuartel”, “cuando pedía prestado para invitar a una chica”; todo hace una invisible conexión

entre el pueblo y el líder, que deja más que demostrado que ser quien era estaba al alcance de cualquier persona del pueblo. Esto no se había visto jamás, lo más cercano que habíamos tenido a un presidente que se salía de las líneas estiradas del discurso preparado fue Luis Herrera Campins, cuando sacaba un chocolate en plena cadena. Esto que hacía Hugo Chávez es parte de lo que el venezolano quiere ver en un mandatario porque es parte de lo que el venezolano es, y por eso el  nuevo presidente Nicolás y el que le siga, así sea opositor, seguirá con su misma línea de conducta, porque les ha dado resultados efectivos.

Abordando otro punto, una actitud de Chávez que hacía vibrar las fibras del resentimiento acumulado en el venezolano olvidado era la de pararse en frente de un estrado con un cierto número de diplomáticos extranjeros y quejarse del “Imperio Yankee”, y cuando lo hacía en televisión nacional era más incisivo ya que tenía menos temor y se sentía más apadrinado por el aplauso colectivo. Esto también era parte de su teatro, el pueblo no podía sentirse más complacido de que por fin un mandatario de nuestro estado le dijera sus cuatro verdades al gobierno norteamericano mientras ellos aplaudían el soberbio brío que expelía su presidente, pero los que pensaban con la cualidad del pundonor y el decoro fácilmente decodificaban esta burla dejando bien claro que no tiene sentido hablar pestilencias de un gobierno cuyo mayor ingreso de dólares por barriles de crudo es o era, gracias a ellos. Pero eso no le importaba al espectador oficialista, le importaba el regocijo que le proporcionaba nuestro mandatario único en su especie, valiente, soberbio, digno, insigne y reputado… ciertamente muy reputado.

Yo no discuto que los gringos sean buenos o sean malos, eso sería cuestión de cada quien pero un presidente no puede mostrar la costura de esa manera sencillamente porque la política está enlazada con la diplomacia. Eso solo indica que las ganas de querer hacerse famoso aprovechando su momento en las cámaras eran más que evidente, cruzando los dedos para que todos en Venezuela pudieran ver cómo amonestaba verbalmente a sus ARCHIENEMIGOS, sus mayores compradores de petróleo.

Pero si esto les parece infundir discordia y resentimiento en la población popular, pues el punto que destacaremos a continuación hará que los gringos sean olvidados fácilmente.

Desde muy temprano, cuando la vida política de Hugo Chávez recién empezaba a tejerse, luego de haber ganado las elecciones del 99´, distorsionó su libreto de campaña para darle espacio a una herramienta que no solo alentaría al pueblo, al enterrado y desdeñado pueblo a dar un grito de batalla a favor de Chávez, que se escucharía en cada región donde hubiere algo de pobreza, sino que además esa sería posiblemente la base más robusta para fundar su supuesta tendencia política. Esta herramienta no es nada más que, la pútrida, roñosa y miserable “burguesía”; y esa burguesía le ha sido tan útil que aún cuando ya la revolución alcanza sus 16 años, dirigido ahora por este Maduro, siguen utilizando esa herramienta para casi todo, alternado de vez en cuando con el Imperio, el Capitalismo Salvaje, una iguana comecables, La Trilogía de Mal o el Monstro de Ramo Verde con sus planes malévolos de asesinar al señor Nicolás, pues pienso que no haría ninguna falta ya que con darle un diccionario y empezar a conocer su idioma su cabeza colapsaría y explotaría dejando rastros de heces fecales por todas partes.

Pero este artilugio no solo era efectista sino multifuncional, resultaba para inculcar rencor, para adquirir confianza en el pueblo, para la absoluta y más descarada justificación, para crear cortinas de humo y por supuesto por la mera necesidad de tener un culpable, aunque el aspecto más importante fue –en mi opinión- el de sembrar esa ira, esa tirria al más humilde venezolano de poco poder adquisitivo y de cultura, y que hasta cualquiera que enlazado con las ideas izquierdistas de Chávez pudo haber caído en esa manipulación que solo deja veneno en el espíritu de un trabajador, de un joven, de una señora o un jubilado. Hay que ser  congruente de vez en cuando y utilizar eso que tenemos dentro del cráneo para que no se atrofie.

Preguntémonos, ¿Qué puede tener de sano o de edificante pervertir la percepción que pueda tener un venezolano por otro? ¿Para qué tanto empeño en alimentar esa rabia de un simpatizante de Chávez sobre un opositor de su política? ¿Esta división, esta zozobra más que infundada, sería realmente un beneficio para algún venezolano? ¿Mejorarían nuestros salarios por alcanzar niveles de odio? ¿Será que iríamos a algún banco a canjear ira acumulada por efectivo, o para un mercado por comida? No mis amigos, eso solo beneficia al gobierno y le da vida a su estrategia divisoria, y para mi, dividir a un pueblo y provocar enfrentamientos entre ellos es lo más apátrida que puede existir, porque la patria la hace un pueblo entero no solo un sector y la DEMOcracia reza que cualquier pendejo que se elija presidente tiene que gobernarlos a todos sin que la preferencia lo doblegue.

¿Y a qué me refiero cuando explico que esta situación solo puede beneficiar al gobierno?  Básicamente en eso yace “el chavismo” y esta herramienta fue el mejor vínculo que pudo usar Hugo Chávez para que el 5 de marzo del 2013 lo despidieran como todo un mesías.

Chávez usaba este principio y con una mano golpeaba al opulento de clase ricachona y con la otra consolaba al pobre haciéndolo entender que él era pobre por culpa de todo el mundo menos de él mismo.  Entonces decidió ayudarlo haciendo promesas, improvisando más que planificando posibles soluciones para colaborar con una comunidad que necesitaba un aliento de por lo menos una quincena; y salieron a la batalla innumerables Misiones para ofrecer ciertas soluciones sociales, que en lo que a mi respecta no todas fueron inútiles pero algunas solo sirvieron para deformar la ética de un supuesto “socialismo” donde empezaron a conceder dinero a costillas de no tener trabajo, de ser madre, solo por ser miembro del Psuv, si odias a Busssh también te damos platica y como nosotros somos puro amor, armonía, paz, calma y sosiego desde aquí maldecimos al triple mal parío pueblo de Israel con todo y su combo!! Jajajajaja esas contradicciones de Chávez eran divertidas… nadie puede negarlo.

Volviendo. El estado que obsequie dinero como lo describí anteriormente crea parásitos de la economía y el aspecto más perjudicado en todo esto es el “social” porque la economía no se va a derrumbar por regalar unos míseros bozales de arepa (en un país petrolero) pero la estructura social de un país empieza a sentir los alcances de toda esta propagación parasitaria que afecta desde la familia hasta en una empresa; pero caemos en lo mismo, ¿Qué necesidad tenía Chávez de “ayudar” a la gente de este modo? ¿Realmente estaba “ayudando” al hombre de bajos recursos? No, le estaba ofreciendo un respiro para que se materializara en un posible contribuyente de su partido, de su causa, en pocas palabras… convertirlo en un voto; y todos los caminos que llevan a que el Estado erogue dinero expeditamente a la mano del pueblo solo para buscar el apoyo de sus demandas, arrastrará consigo varias cosas pero al gobierno solo le importa que arrastre una, “chavistas”, es decir, votos porque la pobreza sigue existiendo.

¿Pero si todavía no sabemos qué es el chavismo, cómo sabemos qué es un chavista? Buena pregunta, ya tenemos suficiente material para descubrirlo. Explicamos más atrás que doctrina política no es, ni en un millón de años luz… ¿podría ser entonces ligeramente descrita como una tendencia política? Ligeramente si, pero una tendencia no marca ninguna diferencia, por ejemplo yo puedo ser de izquierda pero eso no me hace chavista, así que, resumiendo el conflicto, según mi apreciación el chavismo no es más que un “sentimiento” que empezó a nacer en el venezolano al momento de que Chávez corteja al pueblo con los métodos antes contados. Los venezolanos olvidados durante décadas empezaron a sentirse apreciados en su discurso, empezaron a escuchar las singulares cadenas de Chávez que en un principio eran casi a diario, empezaron a escuchar porqué los gringos altos y rubios eran malos, empezaron a entender porqué ellos eran pobres; escucharon que los burguesitos representantes de la 4ta. república eran los culpables de todo lo malo que había ocurrido; entendieron finalmente que el capitalismo era el método usado por los burgueses para hacer todo lo malo; y entre tantas cosas que entendieron, por supuesto que también les enseñaron muy bien que la cura de todo eso era el mismo Hugo Chávez y si eso era así, por añadidura los adoctrinaron también a creer que de ahí en adelante todo lo que dijera Chávez debía ser cierto porque en un idilio pueblo-líder debe haber la máxima confianza, una confianza tan ciega que te permita pensar que sin luz, sin agua, sin seguridad, con escasez en todos los rubros, en fin, con una calidad de vida proyectada a la mínima expresión, lo verdaderamente valioso es que LA REVOLUCIÓN se mantenga en pie, se mantenga más enérgica que nunca!! Para que el gobierno pueda seguir mejorando nuestra calidad de vida. ¿¿Se ríen?? Es mejor reír  para no llorar. Yo mismo he escuchado a personas decir “seguiremos comiendo mierda pero la revolución no se va”, ¿por qué tenemos que comer mierda? No se… eso sería la apreciación de algunos coprófagos, yo en lo particular pienso diferente; pero el punto es que si existe esa actitud de algunos venezolanos apoyados en un conformismo insano es porque definitivamente entre ese pueblo y ese líder -ya aún fallecido- tiene que haber un rotundo amor, un sentimiento absolutamente ciego. 

En ese caso ya no podemos hablar de partidismo, de movimiento político, de tendencia o de adeptos, tenemos que hablar de un apego basado en un completo fanatismo que termina por justificar cualquier decisión por nociva o ridícula que parezca. Como el hombre que está enamorado de una mujer que le exprime, le irrespeta, le limita en todo, le trunca su vida, se aprovecha de él y cuando los demás le dicen que su novia es una loca aprovechada, que despierte, el hombre enamorado simplemente dice “¡¡estás loco!! ¡¡Esa mujer me ama más que nadie!! Me da todo lo que yo necesito (está más buena que el carajo), no es la mujer perfecta, pero estoy seguro que me ama…etc., etc., etc.” Muy poco sabias y conocidas palabras de un pobre enamorado, a quien le van a quitar la última gota de vida y luego le van a dar una patada por ese culo.

Asimismo ha ocurrido con este gobierno, sigue ocurriendo y seguirá por años, tal cual como esa triste analogía que añadí, solo que en el ejemplo expuesto la mujer está podrida de buena y en el caso del gobierno tenemos la chequera de PDVSA, la cual paga todos los antojos que el consorcio gubernamental desee o necesite improvisar para mantener la llama de este amor encendida y además para mantenerse ellos. La única situación que nos conlleva a una solución en esta historia son aparatosas decepciones tras decepciones, desaires y angustias al sector popular apegadas al modelo social-económico que no sean compensadas con tradicionales dádivas para calmar a un pueblo hambriento, enfermo, desesperado, atacado, sin empleo, mientras ellos se siguen chupando las ganancias que produce nuestro petróleo para sus bienes personales, no porque el pueblo merezca ser golpeado, angustiado o humillado sino porque ningún pueblo merece que se le tiren pellejos cuando es dueño de las reservas de petróleo más grandes del planeta Tierra. Es así… pero a mi parecer esto no va a cambiar nunca, jamás! O por lo menos mientras los contemporáneos estemos con vida y lo explico a continuación, en el artículo “La Revolución y su Péndulo de Newton”.

Siendo esto así, el oficialismo se planteó una ecuación técnicamente perfecta que les permite hacer y deshacer lo que les da la gana en cualquier aspecto como lo han venido haciendo hasta la fecha. Pasando por encima de la mínima ética requerida este gobierno ha sido el padre de la impudicia en descaro y desfachatez, comenzando por el hecho de que llaman golpistas a unos fulanos opositores cuando el finado Presidente Galáctico Gigante Súper Ultra Mega Padre de la Revolución y prácticamente Dios, estuvo durante años planificando un golpe de estado desde las filas de las Fuerzas Armadas y la maniobra fue ejecutada hacia el fracaso. Después salió Chávez con su característica “demagogia para tontos” diciendo que eso no fue un golpe, eso fue una rebelión cívico-militar… por favor, la estupidez hecha frase.

Luego vimos cómo en nuestra cara el Presidente del CNE Jorge Rodríguez se fue directamente a las columnas del oficialismo, cuando él debió ser durante años una persona acobijada por la transparencia de un organismo individual e independiente de cualquier partido político o me parece que hubiese sido menos feo hacerlo de una forma más disimulada. Yo no digo que no pueda gozar de una vida política luego de ser funcionario del CNE pero si lo hicieron de esa forma tan descarada delante de toda Venezuela, imagínense todo lo que se negoció en la oficina a puerta cerrada sin que Venezuela los viera, ahí se los dejo…

Sin extendernos mucho en cada punto podemos agregar la soberanía alimentaria traducida en comida podrida; el aparato productor de nuestro país transformado en escasez; las hartas devaluaciones hechas a juro para mantener a nuestra desahuciada economía; tasas inflacionarias en tiempo record consecuencia de las excesivas y muy malas decisiones político-económicas; pomposos sueldos y beneficios estrafalarios a funcionarios públicos y militares mientras que nuestros médicos, docentes y otras nobles profesiones deben prácticamente mendigar un aumento salarial cuasi decente; pregonar a los cuatro vientos una supuesta libertad de expresión cuando han cerrado y censurado a todos los medios que se les ocurra pensar distinto al gobierno; recortar el cupo de dólares de internet y viajeros para no afectar nuestra economía cuando en CADIVI se perdieron 20 mil millones de $ misteriosamente; la persecución que viven los políticos opositores de parte del gobierno cuando en este país la inseguridad es dueña de nuestras vidas; y si de ahí seguimos podemos exponer muchos casos que hacen trascender a este gobierno en un modelo cínico basado en la frescura de ser los omnipotentes mandatarios de nuestra querida y abandonada Venezuela. Estas no son más que pruebas dignas y fieles de un gobierno contradictorio pero como ya los habíamos apuntado en párrafos anteriores, todo esto es culpa de la burguesía, de la 4ta, de Leopoldo López, de las guarimbas, del fenómeno del Niño, del Imperio!! De quien sea menos del gobierno, aún cuando ellos tienen todos los poderes centralizados y son los dueños de todas las decisiones que se toman en este país.

En fin, volviendo a la pregunta de inicio. ¿Qué tiene que hacer un presidente con su país para que lo lloren como si hubiera fallecido un hijo mismo?

Respuesta. Decir y hacer lo que haga falta para que el pueblo se enamore de él y después de conseguir ese sentimiento debe: mantener al pueblo ignorante, adoctrinar su juicio, envenenarlo, darle dádivas, justificarlo y volverlo dependiente de la revolución para que te llore cuando te vayas!

Ryu.

La Revolución y su Péndulo de Newton

En 1.643 en un pueblito de Lincolnshire, Inglaterra, nació un carajo que nos puso a parir a todos los que estudiamos física, su nombre fue Isaac Newton. Este sujeto quien llegó a formarse como matemático, físico, teólogo, escritor, alquimista, inventor, filósofo, altruista, bombero, plomero, notario, repostero y seguramente jardinero, comprobó alguna vez mediante un experimento que la energía se conservaba o se transfería pero no se destruía. Para llevar a cabo dicho ensayo, realizó en físico un mecanismo que hoy conocemos como el Péndulo de Newton, tal cual como aparece en la ilustración.

Con esta tesis el Sr. Newton confirma y convence a cualquier escéptico que la energía se transfiere, en este caso la energía cinética que cobra la primera esfera cuando es impulsada que al chocar con las demás le transfiere toda la energía quedando ésta en reposo, luego las demás que se mantienen siempre en el medio del sistema sirven como canal para entregarle toda esa energía a la última esfera, la cual salta y se devuelve recreando el mismo efecto pero en sentido contrario. Así se puede quedar este sistema infinitamente funcionando solo en el vacío pero en la realidad existen pequeños coeficientes atenuadores que disipan su energía hasta dejarlo inmóvil, sin embargo puede durar hasta días moviéndose en un ambiente tolerable para su actividad.

Entendido esto nos dejamos de explicaciones físicas y entramos en materia. ¿Por qué llamo entonces este artículo “La Revolución y su Péndulo de Newton”? Eso es lo que explicaré a continuación.

En un país donde todo es costoso menos la vida, lo normal es pensar que toda esta secuencia de catástrofes llevaría a un gobierno a caer bajo su propio peso, pero ya en vísperas de cumplir 16 años de políticas revolucionarias de un supuesto tinte social hay más de uno que se pregunta, ¿cómo se sostiene un gobierno así? ¿No es acaso evidente que nos dirigimos directamente hacia un precipicio, si es que ya no estamos en pleno vacío tratando de agarrarnos de alguna ramita para no caer tan aparatosamente? Yo pienso firmemente que si.

Quizás el venezolano, con el pasar de los siglos, ha creado un gen de autodefensa incrustado en su idiosincrasia que le permite soportar, por no decir conformarse o acostumbrarse a los malos resultados que causen terribles detrimentos a nuestro modus vivendi. De cualquier manera ningún comportamiento que nos permita tolerar resultados de la naturaleza que evidenciamos en el día a día puede permanecer en nuestro perfil colectivo ni individual, todo esto que vivimos cotidianamente no se puede consentir y mucho menos aplaudir. El que lo aplaude puede tener solo tres justificaciones; 1. Es un chavista enamorado,  pelando bolas o con billete pero enamorado al fin; 2. Es ignorante y cree que este es el camino; 3. Es un oportunista, que no le importa nada sino lucrarse. Por ahí pudiese haber una 4ta. opción que serían los resentidos pero trabajemos solo con las tres primeras. Ahora bien, de estos tres tipos de personajes ¿ustedes creen que hay bastantes en este país? Yo creo que si. No se si más que del tipo  subversivo, fatigado e impotente venezolano que no acepta estos nefastos escenarios pero si hay la suficiente cantidad de oportunistas, de ignorantes y de enamorados que sirven de combustible para mover una máquina política que funciona figurativamente como el Péndulo de Newton y mientras este mecanismo se mantenga en movimiento, La Revolución meeesma seguirá funcionando.

Para nutrir el contenido de este artículo debemos entonces darle un significado a esas esferas, cada quien pudiese tener su propia visión incluso de cómo pudiese conformarse esta analogía del péndulo y sería justo respetarlo pero la mía es esta.

Sin lugar a dudas una figura máxima como la de Chávez cuando fungía como presidente y ahora como ausente patriarca del movimiento socialista, tiene la obligación de ser la esfera que se impulsa a iniciar dicho sistema de energía, motivado a efectos de influencia, de creacionismo y  protagonismo. Sencillamente porque es difícil imaginarse que esto hubiera existido alguna vez sin este militar hijo de……….. Bolívar.

Y así mismo fue, desde que se rompieron las filas del tradicionalismo partidista en nuestro país, incluso después de que Chávez gana las primeras elecciones desertando no solo al proyecto que nos vendió sino también volteándose a las mismas empresas y entidades que financiaron su campaña, esta primera esfera comienza a cobrar un impulso incalculablemente progresivo, alimentado en campañas, discursos, actos populares, promesas dadivosas y por supuesto, su atractivo carisma popular. Se crea el chavismo, la gente se enamora del fulano, el que no se enamora lo adoctrinan, el que no se puede adoctrinar está supeditado a ser revolucionario y cuando volteamos la cara tenemos la primera esfera descendiendo desde su máxima altura con la mayor fuerza posible colisionando directamente con el trencillo de esferas que aguardan anhelantemente toda esa energía. Todavía no explico qué parentesco tiene la “energía” con la realidad pero creo que ya lo imaginan.

Hablemos mejor del trencillo, el cual podría conformarse sinceramente por un universo de esferas si tuviésemos que justificar quiénes absorbían la energía del ejecutivo, pero no caigamos en puntos fútiles y vámonos a lo denso. Yo pondré solo 3 esferas en el medio para no dilatar tanto el ejemplo.

Esa segunda esfera en el péndulo, seguro la favorita de Chávez, sería según mi idea la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Hasta le modificó el nombre… y es que la orden militar siempre fue un pilar fundamental en el crecimiento de Chávez como persona y como político. Desde un principio se observó, y en los últimos años más que nunca, que los militares jamás, de ningún modo, en lo absoluto, iban a contradecir a la Revolución porque el alcance y la calidad de vida que obtuvieron, que siguen y seguirán teniendo no la gozaban, es así de fácil. A medida que pasan los años este pilar se vuelve más robusto, y no podemos pensar que la fuente militar que tenemos hoy por hoy es la misma que teníamos en el 2002, en el presunto golpe de estado, ya que la Revolución era todavía demasiado joven y no se habían encariñado la mayor parte de los líderes militares. Siendo esto así, la FANB no pudo contener la embestida política que se constituyó entre la CTV, Fedecámaras y la anterior PDVSA, que supuestamente no era del pueblo pero no tenía la necesidad de importar petróleo para diluirlo con el pesado… por Dios.

En fin, no pudieron contra la flagrante arremetida  - y Chávez se fue de vacaciones por dos días para la Orchila- pero si pudieron, gracias a los muy leales focos de la milicia ayudado por el avasallante grito colectivo del pueblo, traer de vuelta a nuestro Presidente Único Supremo Máximo Intergaláctico Ultra Poderoso. Y después de ese retorno disfrazado de victoria el Presidente se encargó de agilizar las condecoraciones necesarias, reubicó militares de alta confianza en cargos de interés y no escatimó  fondos para dar buenas gratificaciones desde los rangos más inferiores hasta los cargos más destacados. Incluso se tomó la acertada iniciativa de apartar cargos públicos y políticos preponderantes para estos militares en vísperas del retiro y así darle cargos de alto mando a los que venían de subalternos con esta apetencia de energía.

Hoy en día tenemos, más que una Fuerza Armada, una organización armada declarada chavista que aparece de cuando en vez en la prensa deteniendo algún conejo por drogas y por el otro lado justificando de manera oprobiosa las condenables demandas del gobierno, sin apuntar la axiomática complicidad por omisión que existe cuando el Estado o un abanderado psuvista recurre en acciones autoritarias, ilícitas, anticonstitucionales y/o hasta inmorales. El reducido grupo de honrados y éticos militares ya casi anulado, no podrá conseguir que esto se corrija menos aun cuando tienen una corrompida actividad jurídica que no impera en base a la justicia sino a los convenidos estatutos del oficialismo.

Y ya que estamos en el tema de la justicia, vamos a pasar a la siguiente esfera reflejando en ella al Tribunal Supremo de Justicia, la cual también recibe esta energía participando ciegamente como otro adlátere del nuestro gobierno.

Nuestro querido gran Tribunal que por cierto debería estar constituido por unos personajes de tendencia imparcial en el sentido político y obviamente jurídico, antagónicamente está conformado por abogados y leguleyos de dudosa tendencia y algunos que ni siquiera dan cabida a la duda como es el caso de la máxima figura, la Fiscal General. Toda la corriente de contribución aparentemente autónomo que tiene nuestro Tribunal en aspectos políticos favorecen casi espontáneamente a peticiones del ejecutivo y como parte del círculo vicioso, del juego pendular, éste le alimenta de energía para mantenerlo vivo y se encarga de renovarlo según su gusto, tal como sucedió cuando la Asamblea Nacional eligió completa, absoluta e irónicamente constitucional, a la Fiscal General a reiterarse como máxima figura por unos 7 años más… podemos suponer entonces que el TSJ está haciendo un trabajo excelente, de ninguna manera podemos pensar que es porque está politizado.

Y no tenemos la necesidad de ser expertos en ciencias jurídicas para apreciar que la conveniencia y el partidismo protagonizan el papel más relevante en la jurisprudencia del TSJ, cuando repasamos que en los últimos años todos los miembros del pensamiento disidente que se han enfrentado a dicho Tribunal han terminado de alguna forma perjudicados, pero en el caso contrario, los camaradas de la Revolución que se han puesto a la merced de los tribunales han salido prácticamente ilesos, y me refiero a camaradas de peso, porque si hablamos de conejos o chivos expiatorios,  es otro asunto -fundamentalmente necesario para hacerle honor a una supuesta Ley-. Yo pregunto entonces, ¿dónde está por ejemplo Mario Silva que conspiró y difamó a mandatarios del gobierno y a otros ciudadanos? Lo mandaron a comparecerse al TSJ para que vean lo rudos que son, le dieron dos nalgadas y le dieron un programa en la radio para que se entretuviera; pero que se ponga popi María Corina a decir más vainas de la cuenta para que vean cómo la acosan, la calumnian 24 horas al día por VTV, la destruyen en la prensa y le imputan cargos por atentados subversivos. Otro ejemplo, ¿dónde está el corrupto ex alcalde de Valencia, Edgardo Parra, después de todos los fraudes de corruptela y malversación de fondos que se le demostraron? En su casa. Ese sí hizo el papel de chivo expiatorio un ratico, el TSJ lo castigó por anfibio y un tiempito después le dieron casa por cárcel porque le dio una terrible gripe; pero ¿dónde están Leopoldo López, Enzo Scarano,

Lucchese y Daniel Ceballos? Pagando el triste y despótico autoritarismo de un gobierno mediante decisiones judiciales hipotéticamente neutrales… y ni hablar de Iván Simonovis quien estuvo casi 10 años en la cárcel de los 30 que le dieron de condena por acreditarle la dichosa “Masacre del Puente Llaguno” y ahora obtuvo no libertad, sino casa por cárcel después de demostrar que estaba en el peor estado de salud y completamente condicionado a volver a la celda en cuanto mejore su condición.

Dejando detrás los casos más nombrados y relevantes podríamos continuar todo el día destacando miles de situaciones que deberían requerir de la justicia y de otros que les cae el peso del mazo sin ameritarlo, sin embargo podemos darle paso a la siguiente etapa del artículo atribuyéndole la siguiente y penúltima esfera a otro organismo que debería ser además de autónomo, transparente. Ya deben imaginar que me refiero exclusivamente al CNE, del cual hay tanto de que hablar y que funge en nuestro país un fulano papel de árbitro en los procesos electorales, sirve de intermediario y dictamina al ganador o los ganadores de la contienda.

En esta analogía del Péndulo de Newton esta fue la esfera que más se me complicó elegir, ya que pensé en muchas opciones que con seguridad eran tan válidas como esta, no obstante después de filtrar todas las alternativas me quedaron dos jugosas; el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Asamblea Nacional (AN) pero me incliné por la primera por una razón muy simple, si ésta no trabaja según las convenientes demandas del oficialismo ninguna de las dos tiene continuidad, ni el gobierno ni la AN. Además me parece, a título muy personal, que desde hace años la AN gracias a que es inarmónicamente desproporcionada hacia el chavismo, no legisla sino que cumple órdenes emitidas directamente de Miraflores, por lo tanto dejó de ser un poder nacional legislativo para convertirse en un apéndice del poder ejecutivo.

Ahora bien, cuando en nuestro país estaba recién desarrollándose la línea política del chavismo, todavía existían personas que desacreditaban la idea de que el CNE estaba empezando a corromperse pero el tiempo hizo su labor, cerró la boca de todos y terminó por convencer al más inocente de los venezolanos de que nuestro árbitro se estaba tiñendo de rojo cuando observamos al presidente del momento, Jorge Rodríguez, entregar la magistrada silla del ente público autónomo para incluirse a las filas del oficialismo, en frente de todos los venezolanos sin temor a ser tildado como “sujeto poco ético” o “comprado por el gobierno”. Realmente no les importó, pero si nos dio qué pensar y le abrió los ojos a muchos sobre las realidades del país y el turbio camino que estaban tomando los poderes autónomos de nuestro estado. Al final de ese acontecimiento a todos se les olvidó lo que pasó y ahora solo se recuerdan de Tibisay pero Jorge Rodríguez es ahora uno de los más confiables y distinguidos miembros del Psuv, con toda la garantía de tener siempre un cargo a su disposición así sea dedocráticamente; pero el asunto no muere ahí, esos solo fueron los primeros retoños de casos sospechosos y fraudulentos que pudimos dilucidar nosotros como pueblo. Han existido y seguirán existiendo hechos de naturaleza misteriosa que nos permite dudar de la fidelidad de nuestro juez electoral, tales como automatizar todo el sistema de sufragios para obtener una mayor relación rapidez-confiabilidad de parte de TODOS los votantes y nunca obtenemos ninguna de las dos, ni declaran a los ganadores más rápido que antes ni el 100% de los electores quedan convencidos de que el proceso haya sido confiable, cuando antes, recuerdo que a las 6 pm ya se sabía quien había sido el contendor victorioso. Ahora dicen que es una cuestión de aumento de la población votante, lo cual también es una excusa fácilmente descartable cuando vemos que otros países con el triple o cuádruple de nuestra población electoral sin manejar recursos automatizados tienen sus resultados a tempranas horas. ¿¿Entonces qué podemos deducir?? Nada bueno, nada bueno para el país… cosas muy buenas para los vinculados con el gobierno y los enajenados de ignorancia que creen que todo el proceso fue hecho transparentemente.

Después de esto tenemos todos los casos de auditorías que se han querido formular y no llegan a nada, y no voy a comentar sobre si se debieron hacer como las quiso el pueblo, o el candidato o como las quiso el CNE –porque sería trivializar sobre algo estúpido- pero si podemos preguntarnos ¿Qué sucedió con las cientos de urnas del CNE que se consiguieron perdidas después de algunas elecciones? ¿Qué sucedió con todos los centros de votación que se encontraron fuera de escuelas o colegios, que fueron denunciados por los mismos ciudadanos, y adónde fueron a parar dichos sufragios? ¿Qué pasó con las miles de denuncias que hicieron los mismos ciudadanos sobre personas que votaron varias veces? ¿Qué sucedió también con las adicionales denuncian que se hicieron a la luz pública sobre personas fallecidas y aparecían votando? Y si nos seguimos preguntando no nos detenemos jamás.

Entonces, ¿es fácil creerse la teoría de que el CNE podría hacer una auditoría sin poner ellos sus propias reglas y ser expuestos a un fraude público? Por supuesto que no. Cuando hay tanto de qué dudar y se tienen tantas evidencias de hechos sospechosos no podemos esperar otra cosa que ver al CNE hacer exactamente lo que hizo, realizar auditorías justo con sus propias reglas para que nadie descubra nada, es decir, en otro ejemplo, “Sr. Policía puede requisar mi casa pero no se meta en ese cuarto, ¡está prohibido! porque si se mete en ese cuarto me descubre”. Me disculpan la palabra pero… que de pinga, así cualquiera.

Pero todo lo comentado está permitido en este país, porque está auspiciado por el gobierno como ya lo he venido explicando, solo que hasta ahora se ha detallado la alimentación de la energía en una sola dirección. Falta explicar de manera puntual cual es la esfera que recrea la retroalimentación, la esfera que permite que toda la energía retorne de nuevo por el canal de transmisión y sea recibida justamente por el origen. Esta última esfera la cual se eleva al máximo según su energía lo permita y se devuelve para retribuirla lamentablemente está identificada como, "El Pueblo". Pero no todos los venezolanos, sino el pueblo chavista que todavía, aunque muchos aseguran que cada vez son menos, tienen aún la fuerza suficiente para alimentar este sistema de Newton y permitir que esta máquina siga su curso. ¿De qué manera lo sustenta? Primero que nada con los votos, porque ni el CNE y ni el gobierno puede hacer nada cuando hay estados o alcaldías que son superadas formidablemente por el candidato opositor pero si la brecha es muy corta y hay espacio para la duda, estos resultados podrían aprovecharse, sin embargo todos estamos seguros que habrán ciudades donde el oficialismo triunfa considerablemente; por lo tanto con los votos se logra resarcir gran parte de esta fuerza.

El otro componente aunque no es algo palpable es la indolente permisividad con que el pueblo le permite todo al gobierno es parte también de esta misma cohesión puesto que los venezolanos de menores recursos se ven cada vez más arropados de la peor calidad de vida, con la mayor inseguridad, el más arraigado desabastecimiento, una inflación en crecimiento, la salud por el piso y las más evidente corrupción pero sin embargo no hacen otra cosa sino aceptar lo que viven y seguir votando por el Psuv, por lo tanto este terrible factor de la indolencia no se puede obviar.

Y con estos dos casos podemos concluir que el pueblo con sus votos y su híper tolerancia es parte de este juego donde solo se benefician algunos mientras que la mayoría se encarama en un árbol de incertidumbres para no ahogarse en el excremento, el asunto es que en ese árbol estamos montados todos los venezolanos, habrá que ver cuánto tiempo dura ese árbol sin caerse y sepultarnos todos en excremento.

Analizado todo el esqueleto del Péndulo de Newton, quedan dos elementos importantes que no tienen forma física en la analogía pero definitivamente existen. Uno de estos es la “Energía”, la cual les comenté hace unos párrafos atrás que seguro imaginarían con que recurso identificarlo. Lo primero que uno piensa es con el dinero, que todo lo mueve, el tráfico de influencias, la corrupción, el billete siempre por delante… pero no, sería muy limitado pensar que el dinero es esa energía porque realmente la moneda, llámese dólar, bolívar o peso básicamente son tentáculos de la verdadera energía de este sistema, la cual es “El petróleo”. Con los queridos hidrocarburos se pudo lograr que Chávez estuviera 365 días del año en campaña, en propagandas por TV, por radio, en pancartas, regalar billete del bueno -pero a los países extranjeros para obtener apoyo político porque económico muy poco-  y naturalmente sirvió para hacer que este mecanismo arranque dándole la mayor fuerza a la esfera del Presidente Chávez y continúe trabajando mientras se pueda. Hoy en día no está el Sr. Hugo Chávez Frías pero diariamente lo enaltecen y lo glorifican para mantener viva esa chispa, ese amor, esa esfera, mientras que el petróleo sigue alimentando las vías de transmisión y el Péndulo jamás se detenga.

Ahora tenemos una crisis en los precios del barril de la que podemos inferir que esa energía va a mermar, pero yo pienso que no. Este gobierno sabe cómo se mueve este sistema y van a hacer lo imposible para afectar lo que sea menos su valioso mecanismo, sin embargo hay solo dos posibilidades de que este Péndulo perdure menos de lo que se espera. Uno es justo a causa de los precios del barril y que la energía no sea suficiente para darle potencia tal cual como muchos lo esperan y he escuchado comentar “esta vaina va a durar hasta que se les acabe el petróleo rentable a esta gente”, y no es mentira… es una posibilidad acertada aunque yo la veo muy lejana pero existe otro efecto que puede mitigar la funcionalidad de este proceso, y que ocurre en el verdadero Péndulo de Newton y por lo tanto en esta relación. La llamamos fuerza de fricción, dicha fuerza que se opone al movimiento, en el trabajo de Newton estaba reflejado por el aire que poco a poco iba atenuando la cinética entre las esferas pero en esta analogía la asemejamos a la oposición.

Ahora bien, cuando me refiero a la oposición no me refiero a los antagónicos del gobierno, tales como los nombrados Capriles, María Corina, Leopoldo, Scarano, Aveledo, Ramos Allup, etc, etc, etc, porque aunque no dejan de ser opositores no son realmente ellos quienes pueden detener esta máquina, pueden ayudar claro está, pero no pueden hacer nada más que salir por aquí y por allá pegando gritos y levantando los brazos para que los vean. Lo que realmente le da aumento a la oposición es el desacuerdo del pueblo por este gobierno, el que antes era chavista y ya no lo es. Quizá todavía no vote por no querer traicionar su raíz chavista y sea parte de esa abstención dolorosa que subyuga las jornadas electorales, quizá sea de esos que prefiera darle el voto a otro candidato antes que al destacado por la MUD porque piensa que si lo descubren lo van a joder pero lo cierto es que algún día esa gente debería abrir los ojos y terminar con esta ilusión de utopía que nos venden en todos los medios del estado.

El gobierno sabe que este factor atenuante es el mayor de sus némesis y por eso viven día y noche refrescándole al venezolano del pueblo –como ellos mismos lo llaman- la idea de que nuestro país está mejor que nunca, que jamás fuimos tan desarrollados como ahora, inventando datos, aplicando verdades falsas y justificándose en todo lo que puedan para atribuir su negligencia a los demás y no a ellos mismos.  Esto lo hacen día a día para depurar cualquier juicio contrariado que pueda tener algún chavista después de hacer una cola de 2 días, de haber sido atracado, de haber venido de un funeral porque mataron a un familiar o después de estar buscando alguna medicina por una semana. Este Sr. Chavista llega a su casa molesto, insatisfecho, completamente alejado de su círculo de confort… No, lo que llega es arrecho; pero se sienta en frente de su televisor y pone VTV un ratico y sale por ahí Diosdado, Pérez Pirela o los bergantes de Zurda Konducta –No importa quien, todos tienen la misma línea ideológica- y le replican al Sr. Chavista que todo eso es culpa de la guerra económica, del contrabando promovido por la oposición, que si Uribe, que si el Imperio, que si el Monstro de Ramo Verde, que si los burguesitos, ahora que si los hijos de papá y mamá, y salen programa tras programa buscando excusas e inyectando veneno, ¿saben por qué? Por lo que comenté en el artículo anterior, uno de los instrumentos más poderosos de Chávez fue sembrar ese odio y ese resentimiento al venezolano, que no trae nada bueno pero los ayuda a ellos a tener ese apoyo. Entonces el Sr. Chavista escucha todo eso y entiende que toda la roncha que pasó es culpa de cualquiera menos del gobierno y lamentablemente hasta que este prototipo de pensamiento no cambie de parecer y traduzca su desavenencia en votos opositores, esta verdadera fricción en el Péndulo de Newton no se va a contemplar lo suficiente como para que se detenga el mecanismo. Al final se frenará sola, porque nada es para siempre pero durará lo suficiente como para desmantelar las sólidas bases de un país que pudo haber sido un modelo valorado y respetado por antonomasia, no solo valorado por nosotros mismos como venezolanos sino por todos los países hermanos que algún día pensaron que Venezuela sería un Gran País.

Ryu.

Arte y comedia de Les Luthiers

Comienzo este artículo expresando que me siento privilegiado ante el hecho de conocer esta glamorosa y elegante agrupación de genios cuya intelectual comedia va completamente acorde a su brillante manera de hacer música, francamente - y esto lo digo como si estuviera dentro del confesionario- he llegado a sentir pena por quienes no se han molestado si quiera en ver un video de estos egregios de la comedia musical, así como sentí vergüenza al darme cuenta que los descubrí demasiado tarde. Disculpen mi soberbia introducción pero debo alegar que uno decide escribir para plasmar con honestidad el criterio personal de cualquier tema, y si las opiniones no se orientan con la naturaleza de la sinceridad, no tienen razón de ser.

Les Luthiers. El que quiera concederse la oportunidad de leer la carrera de estos señores pueden averiguar un poco en Wikipedia o en su misma página, lesluthiers.com, no estaría de más hacerlo. Decidí dedicarle este artículo a este grupo de humor y música por varias razones. En primer lugar, valoro la música que nace del alma y se debe aceptar que todo el material que estos caballeros realizan se crea con una gran sencillez disfrazada de una complejidad casi imperceptible, es tan natural la composición de sus trabajos que cuesta imaginar lo difícil que es ejecutarla. Segundo lugar, como a cualquier persona normal que come y va al baño, me gusta mucho el humor y sus distintos matices. El humor burlesco, el humor negro, el humor irónico, el humor reflexivo, el humor prudente, el humor infantil, el humor incoherente (que tanto disfruto) y por supuesto el muy conocido y muy vendido humor de doble sentido pero con su buen toque de responsabilidad. Como lo he dicho desde la primera vez que los vi en un video, “esto es lo que yo llamo humor inteligente”. En tercer y último lugar, porque mi deseo real es que el lector se contagie de este sano y artístico humor.

Esta famosa y longeva agrupación, debo apuntar, no es para todo el mundo. Generalmente se usan diálogos o monólogos que resultan de una estructura cultural bastante exigente y me he visto en oportunidades en las que algunas personas ni dibujan una sonrisa ante uno de sus videos y se vuelven a preguntarme – ¿qué quiso decir con ese chiste? No entendí… - Y sin pena debo decir que me ha pasado el no entender un chiste pero la intriga me empuja a  indagar adecuadamente para documentarme al respecto, luego de ver el video más adelante me rio frenéticamente. Claro que, como lo anticipé en el párrafo anterior, nuestros señores nos presentan distintos tipos de shows o escenas interactuando distintos tipos de comedia; en las que interpretan personajes de suma hilarancia, diálogos de excelente dicción y una dialéctica sencillamente especial. La música que acompaña sus espectáculos es de contenido profesional, ejecutada con capacidad de genios y adaptada específicamente a la ponencia del show.

No es para menos que lo escrito les impresione. Les luthiers está formado actualmente y desde hace  muchos años por 5 grandes músicos que dedicaron su vida a este formato de espectáculo, cada uno exhibiendo un carisma particular y con dotes en distintos instrumentos de cuerda, percusión, vientos o inclusive el canto. Con estudios artísticos de franca envidia y otros ni siquiera artísticos como por ejemplo Carlos Núñez quien es Licenciado en química biológica pero también concertista de piano, compositor y arreglador; Marcos Mundstock, actor, locutor, creativo publicitario y humorista; Carlos López Puccio, Licenciado en Dirección Orquestal, Director del Estudio de Coral de Buenos Aires y del Coro Polifónico Nacional; Mi favorito, Daniel Rabinovich, Notario, guitarrista, percusionista, cantante, actor y escritor; Por último, Jorge Maronna, compositor, arreglador, concertista de guitarra y humorista.

Daniel Rabinovich

No se puede escribir un artículo de esta agrupación sino se explica su rasgo más importante. Muchas veces me han preguntado, ¿por qué estos señores se hacen llamar “Les Luthiers”?, interesante pregunta. La palabra “les luthiers” que tiene procedencia francesa, es un  galicismo  que con el tiempo se ha adaptado al castellano y se usa para calificar al que fabrica, calibra o repara los  instrumentos de madera con cuerda frotada y pulsada, no obstante, con el tiempo y dependiendo de la región, por ejemplo en Argentina (de donde proviene dicha agrupación) el nombre “luthier” se ajusta a los fabricantes de cualquier instrumento musical, dándole una denominación de generalidad. Considerando esta breve explicación, la banda decide nombrarse prácticamente desde sus inicios como ”les luthiers” para dejar por entendido que son los constructores de sus propios instrumentos pero… no instrumentos convencionales, como pudieran ser una guitarra clásica, un piano, un bajo, etc. Sino instrumentos basados en los mismos principios de acústica pero con materiales no necesariamente creados para tal fin, como por ejemplo pelotas de fútbol, duchas, bicicletas, lata, tubos de neón, entre otros. Comentan ellos mismos en su página que para crear un instrumento consideran 3 factores; primero, debe ser un instrumento que parodie a otro ya conocido; segundo, partir de un objeto cualquiera, preferiblemente cotidiano e intentar convertirlo a instrumento; tercero, tratar en lo posible de conseguir timbres de sonido completamente insólitos. Y asimismo, han hecho aparecer equipos musicales estrambóticos y nunca imaginados para crear la sinfonía de una escena en particular.

El éxito de esta agrupación se debe justamente a la combinación de estas virtuosas aptitudes en el escenario, matizado además por un evidente carisma muy fácil de digerir y que por mucho se ha ganado el respeto de sus verdaderos aficionados. Merece destacarse que Les Luthiers es conocido y admirado en muchos países pero la mayoría de sus giras se planifican en pocos, como España, México, Chile, Uruguay, Paraguay y por supuesto Argentina. Han hecho giras prácticamente por toda América desde sus inicios hasta la fecha pero después de muchos años de ejercicio artístico y supongo que la falta de vitalidad de los miembros, han obligado que la banda límite sus giras a Argentina, Uruguay y con suerte España, la cual sale premiada gracias al cariño que el conjunto ha adquirido por el país y viceversa. De hecho en España existe uno de tantos museos de Les Luthiers que enaltece y homenajea el trabajo de estos distinguidos caballeros que hace poco cumplieron 40 años de vida artística. En el museo del Arte Tigre, Buenos Aires, pueden conseguirse desde fotografías de su historia hasta algunos de sus instrumentos más famosos como el dactilófono, el robot Antenor, el nomeolbidet y el alambique encantador, este último conformado por una sucesión de copas, botellas y botellones que se ejecuta con tres músicos a la vez.

Alambique Encantador

Sería para mi un placer terminar esta columna sugiriendo algunos de los videos que más me agradan, por el mensaje que transmiten, por la hilarancia de los diálogos y/o monólogos pero también por su fiel característica de realizar su música con sus invenciones y majestuosidad.

Es muy querido el show llamado “El monólogo de Rabinovich”, llamado así porque Daniel Rabinovich (uno de los integrantes principales del grupo) cansado ya de que su compañero Marcos Mundstock sea el destacado en los monólogos de los shows y preactos, decide quitarle de forma infantil, malcriada la carpeta de lectura para leer él mismo dicho monólogo…  acción que lo hace robarse el espectáculo cuando uno escucha las discordancias que está leyendo. Un clásico para muchos y la verdad para mi –es difícil explicarlo- de alguna manera me parece complicado el hecho de poder coordinar el habla para que sea cómico y no ridículo.

Otro singular espectáculo más por la música que por la jocosa historia seudonovelera es la conocida exhibición llamada “Pepper Clemens”. Este trabajo tiene la firma de nuestros talentosos luthiers puesto que el instrumento bandera de la canción es uno de sus extravagantes inventos musicales llamado “Tablas de Lavar”; no son más que eso!! Pero con algunas modificaciones adicionales que le permiten convertirlo en un excelente instrumento de percusión con el que se producen sonidos parecidos al que realiza un bailarín de Tap. Este instrumento que se ejecuta colocándose en el regazo está compuesto por un pequeño platillo, una caja china, un cencerro y una cornetica, todo esto es percutido con unos dedales en las manos que le dan el particular sonido. Pero no sólo es esto, también se alimenta la canción con otros instrumentos de viento fabricados con unos tubos plásticos –muy parecidos a tubos de ensayo- con el que se simula una flauta de tubos indígena y otra parte de la canción se compone con el uso de unos embudos cuya boquilla en la parte angosta sirve para soplar y realizar un sonido muy inusual comparable con el vuelo de una abeja. Todo esto acompañado por un sousaphone (instrumento bajo de viento) y un teclado programado en el fondo. Es uno de los shows más completos que he visto.

“Daniel el seductor”, definitivamente otra pieza maestra de los integrantes muy famosa por ser, de principio a fin, un musical de romance renacentista donde se muestra, como pocas veces, el talento del locutor Marcos Mundstock en el canto, quien siempre recurre a la lectura pero casi nunca interviene como cantante. En este caso recomiendo buscar la versión en la que hacen el musical acompañado con una orquesta sinfónica en el fondo del escenario. Por supuesto que el nombre del tema viene dado gracias a que lo protagoniza el Sr. Daniel Rabinovich quien corteja a la hija de Escipión, un fuerte pero ya anciano guerrero que logró su victoriosa fama convirtiendo su espada en el juez de cientos de hombres durante las batallas que presenció. Daniel cantándole a la dama hacia su ventana, despierta la atención de Escipión que, con fuerte cólera, sale a defender el honor de su hija. El tema se desarrolla hasta conseguir un jocoso e inesperado final.

No me perdonaría culminar este artículo sin recomendar como la mejor obra que he visto de estos señores (una opinión muy personal) a una llamada, “La Comisión” o también conocida como “Himnovaciones”. Sólo recordarla me da risa… esta espléndida obra está conformada básicamente por tres de los sujetos (Daniel, Marcos y Carlos Núñez). Daniel y Marcos personifican a dos políticos de muy dudoso intelecto que llegaron al púlpito de un partido político más por corrupta convicción que por eficiencia, ¿les parece conocida la analogía? No creo…

Los políticos - Marcos Mundstock y Daniel Rabinovich

A estos señores se les asignó una comisión que tiene una “abundante partida presupuestaria” y además es importantísima para los efectos de un gobierno atrayente a los ojos de criterios populares. Éste no es más que modificar el himno nacional de Argentina para transmitirlo de una forma un poco más moderna, más popular y con dos objetivos completamente irracionales en los que se centra la trama del show. Primero, nombrar en el himno al presidente actual del país y del Partido Liberal Estatista Lista Azul, y segundo agregar con cierto disimulo un mensaje proselitista para tener prácticamente asegurado los futuros períodos de mandato en el país. Todo un bajo, costoso y cómico capricho de la dirigencia política. Vuelvo a preguntar ¿les parece conocida la analogía? Jejeje creo que si… pero a nosotros no nos parece tan cómico.

La comisión. "Himnovaciones"

Lo cierto del caso, es que los partidistas consiguen a un músico con el perfil que estaban buscando, “Sin prejuicios… y bastante inepto”, fácil de corromper y pastorear. Aquí entra el señor Carlos Núñez quien es un compositor de música infantil y decide aceptar el reto para aparecer en la historia, es aquí cuando comienza el verdadero desastre en ese himno. Esta obra esta divida en 5 partes, por lo largo de la trama. Siempre la recomiendo más que ninguna porque de alguna manera me ayuda a recordar que nuestro gobierno no es el único victimario de tantos ciudadanos que luchan día a día para tener una arepa con un relleno digno en su mesa.

Disfruté mucho redactando este artículo, espero que el lector pueda apreciar lo suficiente a este grupo como para contagiarse del humor inteligente que tanto les describí. Ahora más que nunca debemos alimentar nuestro espíritu con ese humor que tanto merecemos y necesitamos para superar nuestras malas rachas y momentos poco deseados. Les recomiendo tener el curioso ánimo de indagar un poco sobre las presentaciones de estos maestros de la música y la comedia. Y los disfruten tanto como yo, saludos.

Ryu.